Rapport de la mission d'établissement des faits
du Conseil des droits de l'homme de l'ONU
sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza,
menée par l'armée israélienne
entre le 27 décembre 2008 et le 19 janvier 2009



Mardi 19 avril 2011 N° 2888/24284

ETATS-UNIS - Le Sénat a adopté une résolution demandant l'annulation du rapport Goldstone : Une résolution a été adoptée jeudi 14 avril 2011 par le Sénat demandant l'annulation du rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone, juge sud-africain de confession juive, ancien procureur des tribunaux pénaux internationaux pour juger les crimes de guerre commis en ex-Yougoslavie et au Rwanda, qui avait déclaré dans un article publié vendredi 1er avril 2011 par le quotidien américain "Washington Post" se rapportant à l'offensive militaire israélienne "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, qui a causé la mort de 1 400 Palestiniens en majorité des civils et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI) : "Si j'avais su alors ce que je sais maintenant, le rapport Goldstone ne serait pas ce qu'il est". Sa déclaration portait sur les attaques israéliennes contre des civils, qui selon lui, avaient été classées comme intentionnelles parce qu'aucune autre conclusion n'était possible à l'époque, mais que de nouveaux éléments avaient montré depuis qu'il n'y avait pas eu de politique visant à cibler les civils "de manière intentionnelle". La résolution du Sénat "appelle les membres du Conseil des droits de l'homme de l'ONU à refléter le désaveu par l'auteur de ses conclusions principales, à annuler le rapport et à reconsidérer toute action future du Conseil regardant les conclusions du rapport". La résolution appelle également le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon à réformer le Conseil des droits de l'homme pour qu'il ne critique plus "injustement" l'entité sioniste. Les élus demandent aussi à M. Ban de "faire tout ce qui est en son pouvoir pour réparer les torts" subis par l'Etat juif. Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait indiqué le dimanche 3 avril 2011 que "l'ONU devait annuler immédiatement le rapport Goldstone", et "le jeter dans les poubelles de l'Histoire". Lire l'édition de Fil-info-France du lundi 4 avril 2011, du mercredi 16 septembre 2009 et du 17 octobre 2009. Rappelons que les 3 autres membres de la Commission d'enquête, la professeure spécialiste des droits de l'homme Christine Chinkin, l'avocat pakistanais Hina Jilani et l'ancien colonel de l'armée irlandaise Desmond Travers, avaient indiqué le jeudi 14 avril 2011 dans un communiqué commun que "le rapport est juste et qu'Israël n'a pas su démontrer que les tirs sur des civils n'étaient pas délibérés" affirmant que "rien ne pourrait ébranler l'objectivité du rapport initial" et que le juge Richard Goldstone a cédé aux "fortes pressions" du lobby juif. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France



Le rapport Goldstone dans l'actualité du quotidien international indépendant Fil-info-France :


Lundi 4 avril 2011 : Le rapport Goldstone "doit être jeté dans les poubelles de l'Histoire" : Lors d'une réunion de son gouvernement, qui s'est tenue dimanche 3 avril 2011, le premier ministre Benjamin Netanyahu a indiqué que "l'ONU devait annuler à annuler immédiatement le rapport Goldstone", et "le jeter dans les poubelles de l'Histoire". Cette déclaration intervient après un article publié vendredi 1er avril 2011 par le quotidien américain "Washington Post" rapportant les propos du juge sud-africain de confession juive, Richard Goldstone, ancien procureur des tribunaux pénaux internationaux pour juger les crimes de guerre commis en ex-Yougoslavie et au Rwanda, qui a déclaré : "si j'avais su alors ce que je sais maintenant, le rapport Goldstone ne serait pas ce qu'il est". Sa déclaration porte sur les attaques israéliennes contre des civils, qui selon lui, avaient été classées comme intentionnelles parce qu'aucune autre conclusion n'était possible à l'époque, mais que de nouveaux éléments avaient montré depuis qu'il n'y avait pas eu de politique visant à cibler les civils "de manière intentionnelle". Le rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone portait sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, qui a causé la mort de 1 400 Palestiniens en majorité des civils et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). Le rapport Goldstone soulignait "qu'il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité". L'Assemblée générale de l'ONU avait adopté jeudi 5 novembre 2009 avec 114 voix pour, 18 contre et 44 abstentions (dont la France, la Grande-Bretagne et la Russie) une résolution qui "approuve" les recommandations du rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone, qui demande à Israël et aux Palestiniens d'ouvrir dans les trois mois des enquêtes "indépendantes, crédibles et conformes aux critères internationaux" sur les "graves violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme dont fait état le rapport". Les résolutions de l'Assemblée générale de l'ONU ne sont pas contraignantes. Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009 et du 17 octobre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ** Le Hamas "choqué" par le revirement du juge Goldstone sur son rapport : "Le Hamas est choqué par la position du juge Richard Goldstone dans laquelle il revient sur certaines parties de son rapport et soutient la version israélienne", soulignant que le rapport mandaté par l'ONU "n'est pas la propriété privée du juge Goldstone" compte tenu du fait qu'il n'en était pas le seul auteur. Le Jihad islamiste a dénoncé dans un communiqué "la reculade du juge Richard Goldstone" lui reprochant d'"avoir cédé aux pression du lobby sioniste". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Mardi 13 janvier 2009 : SUISSE : Lors de sa session extraordinaire, qui s'est ouverte vendredi 9 janvier 2009 à Genève, consacrée aux "graves violations des droits de l'homme dans le territoire palestinien occupé, y compris la récente agression dans la Bande de Gaza occupée" par l'armée israélienne débutée le samedi 27 décembre 2008, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a adopté, lundi 12 janvier 2009 par 33 voix pour, 1 contre (le Canada) et 13 abstentions une résolution dans laquelle il condamne fermement les opérations militaires de l'armée israélienne dans les territoires palestiniens occupés, notamment la récente agression dans la Bande de Gaza occupée, exige le retrait des forces israéliennes de la Bande de Gaza et demande qu'il soit mis un terme aux tirs de roquettes contre des civils israéliens. Le Conseil a décidé par sa résolution "de dépêcher une mission internationale indépendante d'établissement des faits afin d'enquêter sur toutes les violations du droit international relatif aux droits de l'homme et du droit international humanitaire commises par Israël contre le peuple palestinien". Le Conseil a demandé à "la Haute Commissaire aux droits de l'homme de faire rapport sur les violations des droits de l'homme du peuple palestinien par Israël en renforçant la présence du Haut Commissariat dans le territoire palestinien occupé, en particulier dans la bande de Gaza occupée, et en déployant le personnel et l'expertise nécessaires pour surveiller et faire rapport sur les violations des droits de l'homme israéliennes commises contre les Palestiniens et leurs biens". Il a demandé "à tous les Rapporteurs spéciaux pertinents de rechercher et rassembler, de toute urgence, des informations concernant sur les violations des droits de l'homme du peuple palestinien". Le Conseil a également demandé au Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon, "de mener une enquête au sujet des derniers ciblages de locaux de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) à Gaza, notamment des écoles, qui ont entraîné le décès de dizaines de civils palestiniens, dont des femmes et des enfants". Le Conseil demande enfin "la protection internationale immédiate du peuple palestinien dans le territoire palestinien occupé" et exhorte "toutes les parties concernées de respecter les règles du droit international relatif aux droits de l'homme et du droit humanitaire international et de s'abstenir de toute violence contre la population civile". Ont voté pour (33) : Afrique du Sud, Angola, Arabie saoudite, Argentine, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Bolivie, Brésil, Burkina Faso, Chili, Chine, Cuba, Djibouti, Egypte, Fédération de Russie, Gabon, Ghana, Inde, Indonésie, Jordanie, Madagascar, Malaisie, Maurice, Mexique, Nicaragua, Nigéria, Pakistan, Philippines, Qatar, Sénégal, Uruguay et Zambie. A voté contre (1) : Canada. Abstentions (13) : Allemagne, Bosnie-Herzégovine, Cameroun, France, Italie, Japon, Pays-Bas, République de Corée, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suisse et Ukraine. La session extraordinaire avait été requise par l'Egypte au nom du groupe des Etats arabes et du groupe des Etats africains, par le Pakistan au nom de l'Organisation de la conférence islamique et par Cuba au nom du Mouvement des Non-alignés. Copyright www.fil-info-france.com/

Samedi 4 avril 2009 : L'ancien procureur des tribunaux pénaux internationaux pour juger les crimes de guerre commis en ex-Yougoslavie et au Rwanda, Richard Goldstone, juge sud-africain de confession juive, a été nommé par le Conseil des Droits de l'homme de l'ONU chef de la mission chargée d'enquêter sur les crimes de guerre présumés, commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza. Sa mission a été étendue à "toutes les violations commises à la fois en Israël, Gaza et les Territoires occupés". Richard Goldstone sera accompagné du professeur spécialiste des droits de l'homme Christine Chinkin, l'avocat pakistanais Hina Jilani et l'ancien colonel de l'armée irlandaise Desmond Travers. Richard Goldstone a admis qu'"en tant que Juif", cela avait été un "choc" de recevoir une invitation à diriger cette mission, tout en estimant qu'il était dans l'intérêt des Palestiniens et des Israéliens que les allégations de crimes de guerre et de graves violations des droits de l'homme (commises) de tous les côtés fassent l'objet d'une enquête". En Israël, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Yigal Palmor, a déclaré que cette mission "n'est pas une tentative de connaître la vérité mais de nuire à la réputation d'Israël et de se joindre aux efforts déployés par certains pays pour diaboliser Israël". Copyright www.fil-info-france.com/

Mercredi 13 mai 2009 : SUISSE : La Mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du récent conflit à Gaza a commencé ses travaux à Genève cette semaine. La Mission a pour mandat "d'enquêter sur toutes les violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme commis à tout moment dans le contexte des opérations menées à Gaza entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, avant, pendant ou après", selon un communiqué du Conseil des droits de l'homme publié le vendredi 8 mai 2009. Le juge sud-africain de confession juive, Richard Goldstone, nommé vendredi 3 avril 2009, qui dirige cette mission, a souligné que "notre enquête sera concentrée non pas sur des considérations politiques mais sur une analyse objective et impartiale du respect par les parties au conflit de leurs obligations aux termes du droit international des droits de l'homme et humanitaire, notamment leur responsabilité d'assurer la protection des civils et des non-combattants". Il a ajouté : "Je pense qu'une évaluation objective des problèmes est dans l'intérêt de toutes les parties, qu'elle permettra de faire la promotion d'une culture de responsabilité et pourrait servir la paix et la sécurité dans la région". La Mission a l'intention de visiter les zones affectées dans le sud d'Israël et les territoires palestiniens occupés, notamment Gaza et a requis la coopération du gouvernement israélien. Lire l'édition de Fil-info-France du 4 avril 2009 (Bande de Gaza) Copyright www.fil-info-france.com/

Samedi 30 mai 2009 : La Mission d'établissements des faits mandatée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour examiner les violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme lors de l'offensive militaire israélienne contre la Bande de Gaza du 27 décembre 2009 au 19 janvier 2009, se rendra à Gaza le lundi 1er juin 2009 et y restera pendant une semaine, selon un communiqué de la Mission publié vendredi 29 mai 2009. Elle rendra son rapport le 4 août 2009. La Mission, qui est dirigée par le Juge Richard Goldstone, ancien membre de la Cour constitutionnelle d'Afrique du Sud et ancien Procureur en chef du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) et du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), entrera à Gaza en provenance d'Egypte par le point de passage de Rafah. Lire l'édition de Fil-info-France du 13 mai 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations ?

Mardi 2 juin 2009 : La mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, est arrivée lundi 1er juin 2009 dans la Bande de Gaza pour faire la lumière sur les agressions militaires et les violations israéliennes commises à l'encontre de la population de ce territoire palestinien occupé. Cette délégation, composée de 15 personnes, dirigée par l'ancien procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), Richard Goldstone, a été accueillie par des responsables locaux de l'ONU et par un représentant du gouvernement du Hamas, qui contrôle la Bande de Gaza. La mission est entrée dans Gaza via le terminal de Rafah frontalier de l'Egypte et devrait y rester une semaine. La Mission a pour mandat "d'enquêter sur toutes les violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme commis à tout moment dans le contexte des opérations menées à Gaza entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, avant, pendant ou après", selon un communiqué du Conseil des droits de l'homme publié le vendredi 8 mai 2009. Le juge sud-africain de confession juive, Richard Goldstone, nommé vendredi 3 avril 2009, qui dirige cette mission, a souligné que "notre enquête sera concentrée non pas sur des considérations politiques mais sur une analyse objective et impartiale du respect par les parties au conflit de leurs obligations aux termes du droit international des droits de l'homme et humanitaire, notamment leur responsabilité d'assurer la protection des civils et des non-combattants". Il a ajouté : "Je pense qu'une évaluation objective des problèmes est dans l'intérêt de toutes les parties, qu'elle permettra de faire la promotion d'une culture de responsabilité et pourrait servir la paix et la sécurité dans la région". Lire l'édition de Fil-info-France du 4 avril 2009 (Bande de Gaza). Richard Goldstone est accompagné du professeur spécialiste des droits de l'homme Christine Chinkin, l'avocat pakistanais Hina Jilani et l'ancien colonel de l'armée irlandaise Desmond Travers. Richard Goldstone a admis, lors de sa nomination en avril 2009, qu'"en tant que Juif", cela avait été un "choc" de recevoir une invitation à diriger cette mission, tout en estimant qu'il était dans l'intérêt des Palestiniens et des Israéliens que les allégations de crimes de guerre et de graves violations des droits de l'homme (commises) de tous les côtés fassent l'objet d'une enquête". En Israël, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Yigal Palmor, avait déclaré que cette mission "n'est pas une tentative de connaître la vérité mais de nuire à la réputation d'Israël et de se joindre aux efforts déployés par certains pays pour diaboliser Israël". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations ?

Vendredi 5 juin 2009 : Le Juge Richard Goldstone, ancien membre de la Cour constitutionnelle d'Afrique du Sud et ancien Procureur en chef du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) et du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), chef de la Mission d'établissements des faits mandatée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour examiner les violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme lors de l'offensive militaire israélienne contre la Bande de Gaza du 27 décembre 2009 au 19 janvier 2009, a annoncé jeudi 4 juin 2009 lors d'une conférence de presse qui s'est tenue à Gaza, que des auditions publiques de victimes allaient être organisées dans le courant de la troisième semaine du mois de juin 2009 à Gaza et à Genève en Suisse. Richard Goldstone avait demandé que ces auditions se tiennent dans le sud d'Israël et en Cisjordanie, "mais en raison du refus d'Israël de coopérer avec la mission, nous ne sommes pas en mesure de réaliser ce souhait", a-t'il indiqué. Lire l'édition de Fil-info-france du 30 mai 2009webmaster et du 13 mai 2009 Blogger, : Conditions d'utilisations ?

Samedi 27 juin 2009 : Richard Goldstone, chef de la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, a annoncé jeudi 25 juin 2009 que la Mission tiendra des audiences publiques les 28 et 29 juin 2009 à Gaza ville et les 6 et 7 juillet 2009 à Genève en Suisse. Richard Goldstone a précisé que "les audiences publiques, qui font partie du travail de rassemblement des informations par la Mission, permettra aux victimes, aux témoins et experts de toutes les parties au conflit de parler directement à la communauté internationale". Il a ajouté : "L'objectif est de montrer le visage et de diffuser la voix des victimes, de toutes les victimes". Richard Goldstone a conclu : "Ces audiences compléteront le travail déjà effectué sur le terrain et ailleurs par la Mission. A Gaza, la mission entendra les victimes des violations alléguées lors du siège et des opérations militaires israéliennes. A Genève, les audiences porteront sur les violations commises en Israël et en Cisjordanie". Lire l'édition de Fil-info-France du 2 juin 2009 (Bande de Gaza) et du 4 avril 2009 (Bande de Gaza). Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations ?

Jeudi 13 août 2009 : Dans un rapport de 31 pages publié jeudi 6 août 2009, intitulé "Rockets from Gaza : Harm to Civilians from Palestinian Armed Groups' Rocket Attacks", l'organisation américaine de défense des droits de l'homme, Human Rights Watch (HRW) a indiqué que les "attaques menées par le Hamas et d'autres groupes palestiniens armés depuis novembre 2008 depuis la Bande de Gaza contre des civils israéliens, et les centaines de roquettes tirées contre Israël durant l'offensive militaire israélienne baptisée "Plomb durci" du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2009 qui a fait plus de 1 300 morts et 5 400 blessés parmi les civils palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants, sont "illégales et injustifiables et peuvent être assimilées à des crimes de guerre". 3 civils israéliens ont été tués au cours de ces tirs et plusieurs dizaines d'autres blessés. Les dégâts matériels sont importants. Iain Levine, directeur de programme à HRW, et auteur du rapport, estime que "les forces du Hamas ont violé les lois de la guerre en tirant délibérément et aveuglément des roquettes contre des villes israéliennes habités par des civils à Gaza, exposant ainsi ces derniers au danger". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ? Rappelons que le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a mis en place une mission d'établissement des faits sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009. Des audiences publiques ont eu lieu les 28 et 29 juin 2009 à Gaza ville et les 6 et 7 juillet 2009 à Genève en Suisse. Le chef de cette mission, l'ancien procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), Richard Goldstone, a précisé que "les audiences publiques, qui font partie du travail de rassemblement des informations par la Mission, permettra aux victimes, aux témoins et experts de toutes les parties au conflit de parler directement à la communauté internationale". Il a ajouté : "L'objectif est de montrer le visage et de diffuser la voix des victimes, de toutes les victimes". Richard Goldstone a conclu : "Ces audiences compléteront le travail déjà effectué sur le terrain et ailleurs par la Mission. A Gaza, la mission entendra les victimes des violations alléguées lors du siège et des opérations militaires israéliennes. A Genève, les audiences porteront sur les violations commises en Israël et en Cisjordanie". Lire l'édition de Fil-info-France du 2 juin 2009 (Bande de Gaza) et du 4 avril 2009 (Bande de Gaza). Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations ?

Mercredi 16 septembre 2009 : ONU : La mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, a publié mardi 15 septembre 2009 son rapport d'enquête de 574 pages, qui, selon le chef de la mission, le juge sud-africain, Richard Goldstone, arrive à la conclusion, "sur la base des faits que nous avons réunis, qu'il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza. Ces agissements pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité, ont été commis par les forces de défense israéliennes". La mission a également estimé qu'il "n'y avait pas de doute que les tirs de roquettes et de mortiers (par les groupes armés de Gaza) étaient délibérés et destinés à causer des pertes en vies humaines, faire des blessés parmi les civils et entraîner des dégâts aux infrastructures civiles". La mission a conclu que "ces agissements constituaient également de graves crimes de guerre et peut-être des crimes contre l'humanité". La mission a également conclu que "le comportement des forces armées israéliennes constitue une grave violation de la quatrième Convention de Genève concernant les meurtres délibérés et la volonté de causer de grandes souffrances à des personnes protégées" soulignant que "viser directement et tuer arbitrairement des civils palestiniens est une violation du droit à la vie". Le rapport critique "la politique délibérée et systématique des forces armées israéliennes de cibler des sites industriels et des installations d'eau", et l'usage de civils palestiniens comme boucliers humains. Sur les tirs de mortiers depuis Gaza par des militants palestiniens, la mission a conclu qu'il s'agissait d'attaques aveugles et délibérées contre une population civile et qu'ils "constituaient des crimes de guerre et pourraient constituer des crimes contre l'humanité". Elle a ajouté que l'intention apparente de propager la terreur au sein de la population civile israélienne était une violation du droit international. Lors de la conférence de presse, le Juge Goldstone a indiqué que la mission avait enquêté sur 36 incidents qui ont eu lieu lors de l'opération israélienne à Gaza. Selon lui, ces incidents ne sont pas liés à des décisions prises dans le feu du combat, mais à des politiques et des décisions délibérées. Le rapport a recommandé que le Conseil de sécurité de l'ONU demande à Israël de prendre des mesures pour lancer des enquêtes indépendantes appropriées concernant les crimes présumés qui ont été commis, conformément aux standards internationaux, et de transmettre ces enquêtes dans les 6 mois. Il a également appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à nommer un comité d'experts pour surveiller les mesures prises par le gouvernement israélien. Si rien ne se passe, ou si les enquêtes ne sont pas indépendantes ou conformes aux standards internationaux, le rapport a appelé le Conseil de sécurité à renvoyer la situation à Gaza au Procureur de la Cour pénale internationale (CPI). La mission a également appelé le Conseil de sécurité à demander au comité d'experts d'exercer le même rôle concernant les autorités palestiniennes pertinentes. Ce rapport sera présenté devant le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies à Genève en Suisse le 29 septembre 2009. L'ONG israélienne "Shovrim Shtika" (Breaking the Silence, Rompre le silence), dont les membres sont d'anciens militaires israéliens, avait publié un fascicule contenant les témoignages anonymes de 26 soldats israéliens qui ont participé à l'opération militaire Plomb durci lancé contre la Bande de Gaza du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2009 et qui a fait 1 400 morts et 1 300 blessés. Les soldats affirment avoir reçu ordre de tirer aveuglement, "sur tout ce qui bouge". Un soldat raconte : "A chaque obstacle, chaque fois que nous rencontrions des problèmes, on ouvrait le feu sans se poser des questions. Même s'il faisait noir, si la cible n'était pas identifiée ou si nous ne la voyions pas. Un véhicule sur notre chemin, nous l'écrasions, un bâtiment nous tirions" dit un sergent qui opérait dans une unité blindée. Un autre affirme : "La consigne était de tirer sur tout ce qui bouge !". Un autre indique que des Palestiniens ont été utilisés comme boucliers humains pour inspecter des lieux ou des objets présumés piégés". D'autres affirment avoir eu recours au phosphore blanc sur une maison palestinienne suspectée d'être une cache d'armes. Certains ont également estimé que l'armée israélienne a utilisé "une force disproportionnée" dans la Bande de Gaza, notamment l'artillerie lourde dans des zones densément peuplées. L'armée israélienne a dénoncé ce rapport estimant que les accusations portées sont anonymes, et ne peuvent donc être vérifiées, accusant l'ONG de "diffamation". Le ministre de la Défense, Ehud Barak, a réaffirmé que "Tsahal (NDLR. Armée israélienne) est l'une des armées les plus morales du monde et opère selon un code moral très élevé". Plusieurs rapports de l'ONU, d'Amnesty International et d'Human Rights Watch (HWR) avaient accusé l'armée israélienne d'avoir causé des pertes civiles et des destructions injustifiables. Lire l'édition de Fil-info-France du 20 janvier 2009 ; du 21 janvier 2009 ; du 23 mars 2009 ; du 24 mars 2009 et 24 mars 2009 (2) ; du 25 mars 2009 ; du 2 avril 2009. La Mission d'établissement des faits sur le conflit à Gaza, dirigée par l'ancien procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), Richard Goldstone, a pour mandat "d'enquêter sur toutes les violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme commis à tout moment dans le contexte des opérations menées à Gaza entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, avant, pendant ou après", selon un communiqué du Conseil des droits de l'homme publié le vendredi 8 mai 2009. Le juge sud-africain de confession juive, Richard Goldstone, nommé vendredi 3 avril 2009, qui dirige cette mission, a souligné que "notre enquête sera concentrée non pas sur des considérations politiques mais sur une analyse objective et impartiale du respect par les parties au conflit de leurs obligations aux termes du droit international des droits de l'homme et humanitaire, notamment leur responsabilité d'assurer la protection des civils et des non-combattants". Lire l'édition de Fil-info-France du 4 avril 2009 (Bande de Gaza). Richard Goldstone est accompagné du professeur spécialiste des droits de l'homme Christine Chinkin, l'avocate auprès de la Cour suprême du Pakistan et ancienne représentante spéciale du Secrétaire général sur les défenseurs des droits de l'homme, Hina Jilani, et l'ancien colonel de l'armée irlandaise Desmond Travers, membre du conseil des directeurs de l'Institut pour les enquêtes criminelles internationales (IICI). Richard Goldstone avait admis, lors de sa nomination en avril 2009, qu'"en tant que Juif", cela avait été un "choc" de recevoir une invitation à diriger cette mission, tout en estimant qu'il était dans l'intérêt des Palestiniens et des Israéliens que les allégations de crimes de guerre et de graves violations des droits de l'homme (commises) de tous les côtés fassent l'objet d'une enquête". En Israël, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Yigal Palmor, avait déclaré que cette mission "n'est pas une tentative de connaître la vérité mais de nuire à la réputation d'Israël et de se joindre aux efforts déployés par certains pays pour diaboliser Israël". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Vendredi 2 octobre 2009 : ISRAEL/ONU/RAPPORT GOLDSTONE : Ouvrant une séance hebdomadaire du Conseil des ministres, le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a exhorté l'ONU, jeudi 1er octobre 2009, à ne pas envoyer devant le Conseil de sécurité le rapport de la commission Goldstone sur la guerre de Gaza, estimant que "l'adoption du rapport Goldstone porterait un coup fatal au processus de paix". Le premier ministre a ajouté : "Si le rapport est adopté et qu'Israël voit son droit à l'autodéfense dénié, il ne pourra pas faire de pas supplémentaires, ni prendre d'autres risques en direction de la paix". Le juge sud africain, Richard Goldstone, qui dirige mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, avait publié mardi 15 septembre 2009 son rapport dans lequel "il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité". Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Samedi 3 octobre 2009 : SUISSE/ISRAEL/BANDE DE GAZA : Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU (CDH) a décidé de reporter à sa prochaine session ordinaire, au mois de mars 2010, le vote qui était prévu vendredi 2 octobre 2009 sur le rapport Goldstone accusant Israël et les Palestiniens de crimes de guerre à Gaza. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Lundi 5 octobre 2009 : CISJORDANIE : Le ministre de l'Economie de l'Autorité nationale palestinienne (ANP), Basem Khouri, a démissionné de ses fonctions samedi 3 octobre 2009 pour protester contre l'acceptation par l'ANP de reporter un vote sur un rapport d'enquête de l'ONU sur les violations commises lors de l'offensive israélienne à Gaza. Le juge sud africain, Richard Goldstone, qui dirige la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, avait publié mardi 15 septembre 2009 son rapport dans lequel "il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité". Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ? ** SUISSE/ISRAEL/BANDE DE GAZA : Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU (CDH) a décidé de reporter à sa prochaine session ordinaire, au mois de mars 2010, le vote qui était prévu vendredi 2 octobre 2009 sur le rapport Goldstone accusant Israël et les Palestiniens de crimes de guerre à Gaza. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Mercredi 7 octobre 2009 : LIBYE : La Libye, seul Etat arabe siégeant actuellement au Conseil de sécurité de l'ONU, a demandé mardi 6 octobre 2009, une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU portant sur le rapport de la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU du juge sud africain, Richard Goldstone, sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, qui accuse l'armée israélienne d'avoir fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive militaire contre la Bande de Gaza. Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU (CDH) a décidé de reporter à sa prochaine session ordinaire, au mois de mars 2010, le vote qui était prévu vendredi 2 octobre 2009 sur le rapport Goldstone accusant Israël et les Palestiniens de crimes de guerre à Gaza. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Vendredi 9 octobre 2009 : ONU/BANDE DE GAZA/RAPPORT GOLDSTONE : Le Conseil de sécurité de l'ONU a annoncé jeudi 8 octobre 2009, après des consultations à huis clos, qu'il allait examiner le mercredi 14 octobre 2009 le rapport de la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU du juge sud africain, Richard Goldstone, sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, qui accuse l'armée israélienne d'avoir fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive militaire contre la Bande de Gaza. Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Mardi 13 octobre 2009 : BANDE DE GAZA/RAPPORT GOLDSTONE : Le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon, a exprimé son soutien, lundi 12 octobre 2009, "à la position du président Abbas et d'autres Etats membres qui consiste à soumettre le rapport Goldstone à l'examen approprié" du Conseil des droits de l'homme. Ce rapport d'enquête de la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU (CDH) sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, dirigée par le juge sud-africain Richard Goldstone, accuse Israël et les Palestiniens de crimes de guerre à Gaza lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, contre la Bande de Gaza. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU avait décidé de reporter à sa prochaine session ordinaire, au mois de mars 2010, le vote qui était prévu vendredi 2 octobre 2009 sur le rapport Goldstone accusant Israël et les Palestiniens de crimes de guerre à Gaza. La délégation envoyée au Conseil des droits de l'homme de l'ONU par le président palestinien Mahmoud Abbas avait alors été accusée, par des responsables palestiniens et arabes "d'avoir cédé aux pressions américaines". Le ministre palestinien de l'Economie, Basem Khouri, avait présenté sa démission le samedi 3 octobre 2009, jugeant que la délégation palestinienne au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU "avait manqué de fermeté" dans ce vote. Le chef du gouvernement du mouvement islamiste palestinien Hamas, Mouvement de la Résistance Islamique, Ismaïl Haniyeh, avait estimé que l'on "vendait le sang des enfants de Gaza" tandis que le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa, avait critiqué l'Autorité palestinienne, affirmant qu'il n y avait "pas eu de consultations préalables avec la Ligue arabe". Il avait déclaré : "Nous (les Arabes) sommes tous gênés" par ce report. "Pourquoi ont-ils accepté un report de 6 mois, pourquoi n'ont-ils pas réclamé la tenue d'une session spéciale du Conseil de l'ONU des droits de l'Homme dans un mois ou 2 ? C'est une carte importante qu'ils avaient en main pour faire pression sur Israël". Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ? ** ISRAEL : Dans un discours prononcé lundi 12 octobre 2009 à l'ouverture de la session d'hiver de la Knesset (parlement), le premier ministre Benjamin Netanyahu a critiqué le rapport d'enquête de la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, rendu public le mardi 15 septembre 2009 par son chef, le juge sud-africain, Richard Goldstone, qui arrive à la conclusion, "sur la base des faits que nous avons réunis, qu'il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza. Ces agissements pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité, ont été commis par les forces de défense israéliennes". Benjamin Netanyahu a affirmé que ce rapport "encourage le terrorisme et menace la paix" ajoutant : "Israël ne prendra pas de risques pour la paix s'il ne peut pas se défendre". Le premier ministre israélien a ensuite indiqué que l'Etat hébreu "ne laissera pas Ehud Olmert, Tzipi Livni et Ehud Barak", qui ont envoyé nos fils à la guerre, aller à la Cour internationale de La Haye" (NDLR. Cour pénale internationale, CPI) . Le juge Goldstone a en effet recommandé dans son rapport l'ouverture d'enquêtes indépendantes appropriées" et appelé "le Conseil de sécurité de l'ONU à nommer un comité d'experts pour surveiller les mesures prises par le gouvernement israélien" ajoutant que "si rien ne se passe, ou si les enquêtes ne sont pas indépendantes ou conformes aux standards internationaux, il faudra que "le Conseil de sécurité de l'ONU renvoie la situation à Gaza au Procureur de la Cour pénale internationale (CPI)". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Mercredi 14 octobre 2009 : SUISSE : Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, dont le siège est à Genève, a annoncé mardi 13 octobre 2009 qu'il tiendra une session extraordinaire consacrée à "la situation des droits de l'homme dans le territoire palestinien occupé et à Jérusalem" le jeudi 15 octobre 2009 ajoutant que cette douzième session extraordinaire du Conseil des droits de l'homme est convoquée à la demande de la Palestine, appuyée par les 18 Etats membres suivants du Conseil : Bahreïn, Bangladesh, Bolivie, Chine, Cuba, Djibouti, Egypte, Gabon, Indonésie, Jordanie, Maurice, Nicaragua, Nigéria, Pakistan, Philippines, Qatar, Arabie saoudite et Sénégal. Cette session devrait se poursuivre jusqu'à vendredi et devrait déboucher sur une résolution. Le chef de la Mission d'établissement des faits mise en place par le CDH sur le conflit à Gaza en janvier 2009, le juge sud-africain Richard Goldstone, avait publié le mardi 15 septembre 2009 son rapport sur les violations des droits de l'homme lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, contre la Bande de Gaza, et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Jeudi 15 octobre 2009 : ONU/RAPPORT GOLDSTONE/GAZA : Le Secrétaire général adjoint des Nations Unies aux affaires politiques, B. Lynn Pascoe, qui faisait mercredi 14 octobre 2009 son exposé mensuel sur la situation au Moyen-Orient devant le Conseil de sécurité de l'ONU à New York aux Etats-Unis, a déclaré que le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon, a demandé aux Israéliens et aux Palestiniens de procéder sans retard à des enquêtes crédibles sur la conduite des opérations pendant le conflit à Gaza en janvier 2009, comme le recommande le rapport Richard Goldstone. Ban Ki-Moon s'est dit convaincu de la nécessité de faire respecter le droit international humanitaire en toutes circonstances et qu'il avait appuyé depuis le début la Mission d'établissement des faits présidée par le juge Richard Goldstone. B. Lynn Pascoe a constaté que les tensions entre Palestiniens s'étaient aggravées après le report de l'examen du Rapport Goldstone au Conseil des droits de l'homme de l'ONU début octobre. Il a expliqué que la décision prise à la demande du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, avait été très critiquée par différentes factions palestiniennes et avait provoqué des manifestations. Il a rappelé qu'à la demande de Mahmoud Abbas une session extraordinaire du Conseil des droits de l'homme était désormais prévue les 15 et 16 octobre pour examiner le rapport. B. Lynn Pascoe a également évoqué les affrontements survenus sur l'esplanade des mosquées, qui ont commencé le 27 septembre 2009. Il a souligné que "les statuts de Jérusalem-Est et des sites religieux sont des questions extrêmement délicates qui ne peuvent être réglées que dans le cas des négociations finales". Il s'est dit préoccupé des ordres de démolition de bâtiments palestiniens à Jérusalem-Est et des autres mesures de construction de nouvelles implantations israéliennes estimant que "ces nouvelles constructions sont illégales et sapent les efforts de paix". Selon lui, la politique de fermeture continue de Gaza est insoutenable et inacceptable. Il a rappelé que les attaques entre Israël et Gaza tendent à reprendre et s'est dit inquiet des informations faisant état de contrebande d'armes vers Gaza. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Vendredi 16 octobre 2009 N° 2418/23814 : SUISSE/RAPPORT GOLDSTONE : Conseil Les représentants des 47 Etats membres du des droits de l'homme de l'ONUoctobre 2009 se sont réunis jeudi 15 à les 18 Etats Genève à la demande de la Palestine, appuyée par membres, pour discuter des conclusions du rapport du juge sud africain, Hamas de Richard Goldstone, qui demande à Israël et au mener des enquêtes crédibles sur les crimes de guerre et possibles crimes contre l'humanité commis lors de l'offensive militaire israélienne contre la Bande de Gaza menée du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2009 et qui a fait 1 400 morts parmi les Palestiniens sous peine de référer les affaires à la internationale Cour pénale (CPI) si dans les 6 mois aucune enquête n'a été diligentée. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU avait pourtant décidé de reporter à sa prochaine session ordinaire, au mois de mars 2010, le vote qui était prévu vendredi 2 octobre 2009. La Commissaire Haute de l'ONU aux droits de l'Hommequi a ouvert les , Navanethem Pillay, débats, a affirmé qu'il fallait "s'atteler à lutter contre l'impunité", "essentiel pour empêcher de nouvelles violations et étayer le processus de paix. La confiance est un préalable à une paix durable". Elle a indiqué soutenir les conclusions du rapport Goldstone et appelé toutes les parties à lancer "des enquêtes impartiales, indépendantes, rapides et efficaces" sur les crimes de guerre commis à Gaza. L'ambassadeur israélien auprès de l'ONU, Aharon Leshno Yaar, a estimé que le mouvement "Hamas utilise le rapport Goldstone pour provoquer des divisions entre Palestiniens et bloquer le processus de paix afin de saboter la réconciliation" affirmant que "voter pour la résolution telle qu'elle est proposée serait récompenser le terrorisme et envoyer un message aux terroristes partout dans le monde. Une décision du Conseil sera un revers pour les espoirs de paix". Il a ajouté : "Les seuls bénéficiaires de la résolution d'aujourd'hui seraient le Hamas et leurs alliés qui cherchent seulement la division et la poursuite du conflit". Plus de 110 organisations non gouvernementales (ONG) ont signé un appel commun à tous les Etats pour qu'ils soutiennent les recommandations du rapport du juge Goldstone, afin de mettre fin à l'impunité et de poursuivre les responsables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?
SUISSE/ONU/ISRAEL/BANDE DE GAZA : Répondant aux critiques à la suite de la publication, mardi 15 septembre 2009, de son rapport d'enquête de la mission d'établissement des faits du des Conseil droits de l'homme de l'ONU sur les violations commises lors de l'offensive israélienne à Gaza, le juge sud africain, Richard Goldstone, qui dirige cette mission, a déclaré jeudi 15 octobre 2009 lors de la conférence annuelle de la Division politique IV (sécurité humaine) du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), que "le plus grand nombre de critiques vient de gens qui n'ont même pas lu le rapport" et a estimé que "ce document doit inciter les Etats à réévaluer la manière dont ils utilisent la force contre les acteurs non étatiques". Richard Goldstone a ajouté avoir agi en toute indépendance et dénoncé ceux qui aimeraient "utiliser le Conseil des droits de l'homme". Le juge sud-africain s'est également posé la question de savoir pourquoi "dans ce type de situation, les Etats ne mènent pas eux-mêmes des enquêtes sur les événements" affirmant qu'une juridiction internationale "doit être activée en dernier ressort". Richard Goldstone a également rejeté la critique israélienne selon laquelle le traitement du passé pourrait constituer un frein au processus du paix arguant que ce type d'argument a déjà été utilisé par le passé en Ouganda, au Darfour ou en Afrique du Sud. Selon lui, il n'y a pas de "paix durable" sans reconnaissance des crimes commis auparavant. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Samedi 17 octobre 2009 : SUISSE/RAPPORT GOLDSTONE : Réuni en session extraordinaire, jeudi 15 et vendredi 16 octobre 2009, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, dont le siège est à Genève, a adopté vendredi 16 octobre 2009 une résolution qui approuve les recommandations contenues dans le rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). La résolution, présentée par la Palestine, l'Egypte au nom du Mouvement des Pays Non-Alignés, le Pakistan au nom de l'Organisation de la Conférence Islamique et la Tunisie au nom du Groupe Arabe, a été adoptée avec 25 voix pour, 6 contre (Hongrie, Italie, Pays-Bas, Slovaquie, Ukraine, Etats-Unis) et 11 abstentions. 5 Etats, dont la France et la Grande-Bretagne, n'ont pas participé au vote. Le ministre israélien de l'Intérieur, Eli Yishai, a qualifié la décision du Conseil des droits de l'homme de l'ONU de "farce diplomatique", "nuisible au processus de paix". Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré que "cette résolution est un encouragement pour les organisations terroristes dans le monde entier et mine la paix mondiale". Le négociateur palestinien, Saëb Erakat, a souhaité que le rapport Goldstone "soit porté devant le Conseil de sécurité de l'ONU". Plus de 110 organisations non gouvernementales (ONG) ont signé un appel commun à tous les Etats pour qu'ils soutiennent les recommandations du rapport du juge Goldstone, afin de mettre fin à l'impunité et de poursuivre les responsables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Vendredi 16 octobre 2009 : SUISSE : RAPPORT GOLDSTONE : Les représentants des 47 Etats membres du Conseil des droits de l'homme de l'ONU se sont réunis jeudi 15 octobre 2009 à Genève à la demande de la Palestine, appuyée par les 18 Etats membres, pour discuter des conclusions du rapport du juge sud africain, Richard Goldstone, qui demande à Israël et au Hamas de mener des enquêtes crédibles sur les crimes de guerre et possibles crimes contre l'humanité commis lors de l'offensive militaire israélienne contre la Bande de Gaza menée du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2009 et qui a fait 1 400 morts parmi les Palestiniens sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI) si dans les 6 mois aucune enquête n'a été diligentée. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU avait pourtant décidé de reporter à sa prochaine session ordinaire, au mois de mars 2010, le vote qui était prévu vendredi 2 octobre 2009. La Haute Commissaire de l'ONU aux droits de l'Homme, Navanethem Pillay, qui a ouvert les débats, a affirmé qu'il fallait "s'atteler à lutter contre l'impunité", "essentiel pour empêcher de nouvelles violations et étayer le processus de paix. La confiance est un préalable à une paix durable". Elle a indiqué soutenir les conclusions du rapport Goldstone et appelé toutes les parties à lancer "des enquêtes impartiales, indépendantes, rapides et efficaces" sur les crimes de guerre commis à Gaza. L'ambassadeur israélien auprès de l'ONU, Aharon Leshno Yaar, a estimé que le mouvement "Hamas utilise le rapport Goldstone pour provoquer des divisions entre Palestiniens et bloquer le processus de paix afin de saboter la réconciliation" affirmant que "voter pour la résolution telle qu'elle est proposée serait récompenser le terrorisme et envoyer un message aux terroristes partout dans le monde. Une décision du Conseil sera un revers pour les espoirs de paix". Il a ajouté : "Les seuls bénéficiaires de la résolution d'aujourd'hui seraient le Hamas et leurs alliés qui cherchent seulement la division et la poursuite du conflit". Plus de 110 organisations non gouvernementales (ONG) ont signé un appel commun à tous les Etats pour qu'ils soutiennent les recommandations du rapport du juge Goldstone, afin de mettre fin à l'impunité et de poursuivre les responsables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Samedi 17 octobre 2009 : SUISSE : RAPPORT GOLDSTONE : Réuni en session extraordinaire, jeudi 15 et vendredi 16 octobre 2009, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, dont le siège est à Genève, a adopté vendredi 16 octobre 2009 une résolution qui approuve les recommandations contenues dans le rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). La résolution, présentée par la Palestine, l'Egypte au nom du Mouvement des Pays Non-Alignés, le Pakistan au nom de l'Organisation de la Conférence Islamique et la Tunisie au nom du Groupe Arabe, a été adoptée avec 25 voix pour, 6 contre (Hongrie, Italie, Pays-Bas, Slovaquie, Ukraine, Etats-Unis) et 11 abstentions. 5 Etats, dont la France et la Grande-Bretagne, n'ont pas participé au vote. Le ministre israélien de l'Intérieur, Eli Yishai, a qualifié la décision du Conseil des droits de l'homme de l'ONU de "farce diplomatique", "nuisible au processus de paix". Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré que "cette résolution est un encouragement pour les organisations terroristes dans le monde entier et mine la paix mondiale". Le négociateur palestinien, Saëb Erakat, a souhaité que le rapport Goldstone "soit porté devant le Conseil de sécurité de l'ONU". Plus de 110 organisations non gouvernementales (ONG) ont signé un appel commun à tous les Etats pour qu'ils soutiennent les recommandations du rapport du juge Goldstone, afin de mettre fin à l'impunité et de poursuivre les responsables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Mardi 20 octobre 2009 : Selon un haut responsable israélien, sous couvert d'anonymat, l'ambassadeur de Russie en Israël, Peter Stegnï, a transmis à la fin de la semaine dernière au ministère israélien des Affaires étrangères un message écrit du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lui assurant que la Russie "s'opposerait à l'examen du rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone devant le Conseil de sécurité de l'ONU. L'examen du rapport Goldstone par le Conseil de sécurité pourrait déboucher sur l'ouverture d'une procédure devant la Cour pénale internationale (CPI) de la Haye contre des dirigeants politiques et des hauts gradés israéliens. Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, dont le siège est à Genève en Suisse, avait adopté vendredi 16 octobre 2009 une résolution qui approuve les recommandations contenues dans le rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI), avec 25 voix pour, 6 contre (Hongrie, Italie, Pays-Bas, Slovaquie, Ukraine, Etats-Unis) et 11 abstentions. 5 Etats, dont la France et la Grande-Bretagne, n'ont pas participé au vote. Lire l'édition de Fil-info-France du 17 octobre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Jeudi 22 octobre 2009 : L'ambassadrice des Etats-Unis auprès de l'ONU, Susan E. Rice, arrivée lundi 19 octobre 2009 en Israël pour une visite de 3 jours, a prononcé mercredi 21 octobre 2009 à Jérusalem un discours lors de la deuxième conférence du président israélien, Shimon Peres, intitulée "Face à l'avenir", dans lequel elle a appelé les Etats membres de l'ONU "à cesser une fois pour toutes leurs attaques anti-israéliennes au vitriol par la reconnaissance de la légitimité d'Israël et de son droit à la paix et à la sécurité" affirmant que les Etats-Unis "seront aux côtés de nos amis sur le front et nous soutiendrons le droit inaliénable à l'auto-défense". L'Assemblée générale de l'ONU doit débattre avant la fin de l'année du rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone sur des crimes de guerre perpétrés à Gaza par l'armée israélienne lors d'une offensive de 27 jours qui a fait 1 400 morts parmi les Palestiniens et plus de 1 200 blessés. Susan Rice a rencontré pendant près d'une heure le premier ministre Benjamin Netanyahu qui "a remercié Mme Rice pour la vigoureuse opposition exprimée par l'administration Obama au rapport Goldstone et pour son soutien (à Israël) dans l'enceinte des Nations unies". Elle a également eu des entretiens avec les ministres de la Défense, Ehud Barak, et des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman. Susan Rice se rendra jeudi 23 octobre 2009 en Cisjordanie où elle rencontrera le président Mahmoud Abbas et des responsables palestiniens.

Vendredi 23 octobre 2009 : ETATS-UNIS : RAPPORT GOLDSTONE ISRAEL/BANDE DE GAZA : Dans une interview accordée jeudi 22 octobre 2009 à la chaîne de télévision satellitaire du Qatar, Al-Jazeera, le juge sud-africain, Richard Goldstone, chef de la Mission d'établissement des faits sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, qui a fait près de 1 400 morts parmi les civils palestiniens, a estimé que "l'administration Obama" qui a jugé son rapport "partial" devait prouver "quels sont les manquements qu'elle a identifiés. Je serais heureux de lui répondre". Richard Goldstone a estimé que "la grande majorité de ceux qui ont critiqué le rapport ne l'ont même pas lu", et indiqué que "les critiques ne sont pas dirigées contre la substance même du rapport". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Samedi 24 octobre 2009 : ISRAEL/ONU/RAPPORT GOLDSTONE : A l'issue d'une rencontre avec le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon, à New York, au siège de l'ONU, le vice-premier ministre israélien, Silvan Shalom, a déclaré vendredi 23 octobre 2009 au cours d'une conférence de presse, que "si le rapport Goldstone aboutit devant le Conseil de sécurité, cela nuira à la possibilité d'avancer dans le processus politique avec les Palestiniens". Selon des diplomates occidentaux, sous couvert d'anonymat, la Chine et la Russie, seraient également opposées à ce que le rapport Goldstone soit examiné par le Conseil de sécurité de l'ONU, car "cela créerait un précédent" et serait "une atteinte à la souveraineté nationale d'Israël", qui a affirmé avoir enquêté sur les accusations portées dans le rapport du juge sud-africain, et "n'avait pas conseils à recevoir pour ce qui est la manière de conduire ses affaires intérieures". Le représentant de la Libye auprès de l'ONU a affirmé que le rapport Goldstone, qui a été transmis à l'Assemblée générale de l'ONU le 19 octobre 2009, sera bien examiné "lors de la phase principale des travaux de sa 64e session, c'est-à-dire avant fin décembre 2009", et au sein de laquelle les Etats-Unis, la Russie et la Chine ne disposent pas du droit de veto qu'ils ont au Conseil de sécurité de l'ONU. Le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, a également demandé à Ban Ki-moon de ne pas transmettre le rapport Goldstone à l'Assemblée générale de l'ONU ou au Conseil de sécurité. Réuni en session extraordinaire, jeudi 15 et vendredi 16 octobre 2009, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, dont le siège est à Genève, avait adopté vendredi 16 octobre 2009 une résolution qui approuve les recommandations contenues dans le rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Mardi 27 octobre 2009 : ONU - RAPPORT GOLDSTONE : Le représentant permanent de la Ligue arabe à l'ONU, Yahya Mahmassani, a indiqué lundi 26 octobre 2009 que le rapport de la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU dirigée par le juge sud africain, Richard Goldstone, portant sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, qui a causé la mort de 1 400 Palestiniens en majorité des civils, sera examiné par l'Assemblée générale de l'ONU "début novembre, probablement le 4". Yahya Mahmassani a ajouté que "le groupe arabe souhaitait proposer à l'Assemblée générale de l'ONU une résolution approuvant le rapport Goldstone" et qui "demanderait au Conseil de sécurité de l'ONU de l'examiner". Le rapport Goldstone souligne "qu'il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité". Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Samedi 31 octobre 2009 : ONU/BANDE DE GAZA : Le Président de l'Assemblée générale de l'ONU, le Libyen Ali Treki, a reçu une lettre du Conseil des droits de l'homme de l'ONU lui transmettant le rapport de la mission dirigée par le juge sud africain, Richard Goldstone, et a annoncé vendredi 30 octobre 2009 que le rapport de la Mission des Nations Unies d'établissement des faits sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, sera examiné le mercredi 4 novembre 2009 par l'Assemblée générale de l'ONU. Réuni en session extraordinaire, jeudi 15 et vendredi 16 octobre 2009, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, dont le siège est à Genève, avait adopté vendredi 16 octobre 2009 une résolution qui approuve les recommandations contenues dans le rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone sur les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commis par l'armée israélienne dans la Bande de Gaza, lors de l'offensive militaire, baptisée "Plomb durci", entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, et recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Mercredi 4 novembre 2009 : RAPPORT GOLDSTONE : La Chambre des représentants a approuvé mardi 3 octobre 2009 par 344 voix et 36 contre une résolution appelant le président Barack Obama et la secrétaire d'Etat Hillary Rodham Clinton "à rejeter sans équivoque tout soutien ou tout examen futur" du rapport d'enquête, de 574 pages, de la Mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme lors de l'offensive militaire israélienne contre la Bande de Gaza du 27 décembre 2009 au 19 janvier 2009, enquête menée par le juge sud africain, Richard Goldstone, dans lequel "il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité". Le rapport Goldstone recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Jeudi 5 novembre 2009 : ONU/RAPPORT GOLDSTONE : L'Assemblée générale de l'ONU a commencé à débattre mercredi 4 novembre 2009 du rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone sur le conflit à Gaza, qui demande à Israël et au Hamas de mener des enquêtes crédibles sur les crimes de guerre et possibles crimes contre l'humanité commis lors de l'offensive militaire israélienne contre la Bande de Gaza menée du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2009 et qui a fait 1 400 morts parmi les Palestiniens sous peine de référer les affaires à la les affaires à la Cour pénale internationale (CPI) si dans les 6 mois aucune enquête n'a été diligentée. Ce rapport d'enquête mené par le juge sud africain Richard Goldstone a été transmis par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, qui avait adopté le 16 octobre 2009 une résolution dans laquelle il approuve les recommandations contenues dans le rapport Goldstone et a appelé toutes les parties concernées à garantir leur mise en oeuvre. La résolution, présentée par la Palestine, l'Egypte au nom du Mouvement des Pays Non-Alignés, le Pakistan au nom de l'Organisation de la Conférence Islamique et la Tunisie au nom du Groupe Arabe, avait été adoptée avec 25 voix pour, 6 contre (Hongrie, Italie, Pays-Bas, Slovaquie, Ukraine, Etats-Unis) et 11 abstentions. 5 Etats, dont la France et la Grande-Bretagne, n'ont pas participé au vote. L'observateur permanent de la Palestine auprès de l'ONU, Riyad Mansour, a indiqué que les Palestiniens "sont déterminés à suivre ce rapport et ses recommandations devant tous les forums internationaux pertinents, parmi lesquels le Conseil de sécurité et la Cour pénale internationale, jusqu'à ce que justice soit faite" estimant que "l'on ne peut parvenir à la paix sans justice". La représentante d'Israël à l'ONU, Gabriela Shalev, a estimé que le rapport dont est saisie l'Assemblée a été "conçu dans la haine et exécuté dans le péché", affirmant que "le rapport Goldstone et ce débat n'agissent pas pour la paix" mais "nuisent aux efforts pour redonner vie aux négociations dans notre région". Le débat doit se poursuivre jeudi 5 novembre 2009 à la fin duquel l'Assemblée générale de l'ONU devrait adopter une résolution. Lire l'édition de Fil-info-France du 16 septembre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Vendredi 6 novembre 2009 : ONU/RAPPORT GOLDSTONE : L'Assemblée générale de l'ONU a adopté jeudi 5 novembre 2009 avec 114 voix pour, 18 contre et 44 abstentions (dont la France, la Grande-Bretagne et la Russie) une résolution qui "approuve" les recommandations du rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone, qui demande à Israël et aux Palestiniens d'ouvrir dans les trois mois des enquêtes "indépendantes, crédibles et conformes aux critères internationaux" sur les "graves violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme dont fait état le rapport". Les résolutions de l'Assemblée générale de l'ONU ne sont pas contraignantes. La résolution prévoit que l'Assemblée fasse le point dans 3 mois sur l'application de la résolution, avec la possibilité de "saisir d'autres organes pertinents de l'ONU, dont le Conseil de sécurité". Le Président de l'Assemblée générale, le Libyen Ali Treki, a déclaré lors d'une conférence de presse : "Ce vote est une déclaration importante contre l'impunité. C'est un appel en faveur de la justice". Il a ajouté : "Sans justice, il ne peut y avoir de progrès vers la paix. Un être humain devrait être traité comme un être humain sans tenir compte de sa religion, de sa race ou de sa nationalité. Toutes les parties concernées devraient maintenant consacrer leurs efforts pour mettre en oeuvre cette résolution". Le juge sud africain, Richard Goldstone, qui dirige la mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, avait publié mardi 15 septembre 2009 son rapport dans lequel "il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité". Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009 Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Samedi 7 novembre 2009 : ONU/RAPPORT GOLDSTONE : Le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon, a indiqué vendredi 6 novembre 2009 qu'il allait transmettre "le plus tôt possible", à la demande de l'Assemblée générale de l'ONU, le rapport de la Mission d'établissement des faits dirigée par le Juge Richard Goldstone du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, ans lequel "il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité". L'Assemblée générale de l'ONU a adopté jeudi 5 novembre 2009 avec 114 voix pour, 18 contre et 44 abstentions (dont la France, la Grande-Bretagne et la Russie) une résolution qui "approuve" les recommandations du rapport Goldstone. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

Mardi 10 novembre 2009 : ETATS-UNIS/RAPPORT GOLDSTONE : S'exprimant dans les colonnes de l'hebdomadaire officiel du parlement allemand (Bundestag), le chef de la Mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les violations des droits de l'homme lors du conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, ans lequel "il y a de solides preuves établissant que de nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza", agissements "pouvant constituer des crimes de guerre et peut-être, dans une certaine mesure, des crimes contre l'humanité", mené par le juge sud africain, Richard Goldstone, a indiqué qu'après la publication de son rapport "les réactions dans la communauté internationale ont été très mitigées, mais la tiédeur des Etats-Unis m'a déçue". Le juge sud africain a ajouté : "J'avais pensé que notre appel à prendre des mesures de justice et à poursuivre les gens au niveau national seraient tombé dans des oreilles plus attentives". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France

ANNEE 2010

Mardi 2 février 2010 : La presse palestinienne a rapporté dimanche 31 janvier 2010 que le Hamas, Mouvement de la Résistance Islamiquereconnu qui contrôle la Bande de Gaza depuis juin 2007, a que la mort de 3 civils israéliens lors de tirs de roquettes sur Israël, lors de l'offensive militaire israélienne "Plomb durci" évoquée dans le rapport de la Mission d'établissement des faits du Conseil des droits de l'homme de l'ONUde l'homme lors du sur les violations des droits conflit à Gaza, menée par l'armée israélienne entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009, menée par le juge sud-africain, Richard Goldstoneétablissant que de , faisant état de "solides preuves nombreuses violations graves du droit international, à la fois du droit humanitaire et des droits de l'homme, ont été commises par Israël lors des opérations militaires à Gaza" et affirmé qu'il "n'y avait pas de doute que les tirs de roquettes et de mortiers (par les groupes armés de Gaza) étaient délibérés et destinés à causer des pertes en vies humaines, faire des blessés parmi les civils et entraîner des dégâts aux infrastructures civiles", "était une erreur". Le Hamas a souligné que "nos cibles réelles étaient les sites militaires situés dans des villes sionistes. Le bombardement de quelques sites civils s'est produit suite à la perte du contrôle de la trajectoire de la fusée". L'l'ONU avait adopté jeudi 5 novembre 2009 Assemblée générale de avec 114 voix pour, 18 contre et 44 abstentions (dont la France, la Grande-Bretagne et la Russie) une résolution qui "approuve" les recommandations du rapport Goldstone. Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Samedi 6 février 2010 : ONU/BANDE DE GAZA : Le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon, a transmis jeudi 4 février 2010 à l'Assemblée générale de l'ONU son rapport sur les suites de l'opération militaire israélienne "Plomb durci", lancée contre Gaza du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2009 et qui avait fait 1 400 morts parmi les Palestiniens pour la plupart des civils, dans lequel il affirme "ne pas être en mesure de déterminer si Israël et les Palestiniens se sont conformés à l'exigence de l'ONU d'ouvrir des enquêtes indépendantes et crédibles sur la guerre". Il a ajouté qu'à ce stade, "aucune détermination ne peut être faite sur la mise en oeuvre par les parties concernées de la résolution" 64/10 de l'Assemblée générale de l'ONU adoptée à une large majorité le 5 novembre 2009, et qui avait donné 3 mois à Israël et aux Palestiniens pour ouvrir des enquêtes "crédibles" sur les allégations de crimes de guerre commis lors du conflit de Gaza, contenues dans le rapport de la Mission d'établissements des faits mandatée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour examiner les violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme lors de l'offensive militaire israélienne contre la Bande de Gaza menée par le juge sud-africain Richard Goldstone, ancien membre de la Cour constitutionnelle d'Afrique du Sud et ancien Procureur en chef du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) et du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). Lire l'édition de Fil-info-France du mercredi 16 septembre 2009. Aux termes de cette résolution, Ban Ki-Moon devait présenter un rapport à l'Assemblée avant le 5 février 2010. Il a reçu le 29 janvier 2010 un rapport officiel du gouvernement israélien, dans lequel l'Etat hébreu se défend d'avoir violé les lois de la guerre et s'efforce de réfuter les accusations de la commission Goldstone. Dans ce rapport de 46 pages, l'Etat hébreu vante "l'indépendance et l'impartialité" du système judiciaire israélien et assure que son armée s'est conformée au droit international pendant l'Opération "Plomb Durci" à Gaza, du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2009. L'Autorité nationale palestinienne a également remis un rapport préliminaire sur la façon dont elle prévoit d'enquêter sur la guerre à Gaza et contient un décret présidentiel créant une commission d'enquête de 5 juges et experts juristes pour examiner les événements de Gaza. Le rapport Goldstone recommandait au Conseil de sécurité de l'ONU d'exiger des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par les Israéliens et les Palestiniens, sous peine de référer les affaires à la Cour pénale internationale (CPI). (Source : ONU) Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?

Lundi 8 février 2010 : ISRAEL/BANDE DE GAZA : L'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch, a indiqué samedi 6 février 2010 dans un communiqué qu'Israël n’a pas mené une enquête "impartiale et approfondie” sur les crimes de guerre commis durant son agression militaire dans la Bande de Gaza, du 27 décembre 2008 au 19 janvier 2010 et qui a fait plus de 1 400 morts parmi les Palestiniens, pour la plupart des civils. HWR a appelé à une "enquête indépendante" estimant qu'"Israël n’a pas montré qu’il entend mener une enquête approfondie et impartiale” dans le cadre de l’enquête internationale qui la tient responsable de crimes de guerre à Gaza. Human Rights Watch précise avoir rencontré le 4 février 2010 "des juristes" de l’armée israélienne, disant que ceux-ci "ne l’ont pas convaincue que les enquêtes internes de Tsahal sont impartiales et approfondies" et qu’elles "concernent les directions politiques et militaires dont les décisions ont entraîné des morts de civils à l’encontre des lois de la guerre". Blogger, webmaster : Conditions d'utilisations Fil-info-France ?



Plus de liens :

110 organisations non gouvernementales (ONG) ont signé un appel commun à tous les Etats pour qu'ils soutiennent les recommandations du rapport du juge Goldstone, afin de mettre fin à l'impunité et de poursuivre les responsables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.
Rafah, la porte interdite aux témoins, de Micheline Garreau, source Fil-info-France mercredi 21 janvier 2009, cliquez-ICI
Bande de Gaza ouverte aux journalistes de Micheline Garreau, source Fil-info-France samedi 24 janvier 2009, cliquez-ICI
Bande de Gaza, Rafah la mosquée bombardée par Israël de M. Garreau, source Fil-info-France samedi 24 janvier 2009, cliquez-ICI
Bande de Gaza, la dévastation de Micheline Garreau, source Fil-info-France lundi 26 janvier 2009, cliquez-ICI
Carte de la colonisation de la Palestine par Israël depuis 1947
Lien permanent :
Humiliation du monde arabe
L'Initiative de Genève : une chance pour la paix ?
Le Pacte de Genève - De la logique de guerre à la logique de paix
Ils ont peur de la paix par Amra Mitzna (ancien chef du Parti travailliste)
Une nouvelle initiative israélo-palestinienne de paix
L'accord Beilin - Abed Rabbo rend la droite furieuse
Yossi Beilin, ancien ministre israélien de la justice et l’un des responsables des négociations secrètes d’Oslo


A lire :

Initiative de Genève. un pari pour la paix au Proche-Orient de J. Keller Amsler
Des pierres aux fusils : Les Secrets de l'Intifada de Georges Malbrunot
Le Rêve brisé : Histoire de l'échec du processus de paix au Proche-Orient 1995-2002) de Charles Enderlin
Sélection de livres par Fil Info France
Détruire la Palestine ou comment terminer la guerre de 1948
La Guerre israélienne de l'information
"Pourquoi des kamikazes ? : Les raisons d'un désastre"
Est-il permis de critiquer Israël ?